¡Proponed, proponed Esquice para el 15 de mayo!
Cuantas más propuestas, más diversidad.
Contra más diversidad, menos posibilidades de empates y menos sufrimientos para los administradores que temían no saber qué hacer si dos propuestas recibían los mismos votos. A este respecto,comenten: ¿qué debería hacerse en caso de empate?
Salu2
.jpg)
44 comentarios:
La Siesta!
Para evitar eso, o se busca a más gente si se ve que la votación va a quedar en empate, o escogemos a un consultor externo en caso de empate. O se hacen los dos temas sguidos.
Hola!
Yo propongo: La masturbacion
Marc
Vaya, el 15 de mayo será el Esquince de los hedonistas... XDD
La Masturbación estaba ya propuesta desde la semana pasada, pero vamos a llamarle Onanismo, para no llamar la atención.
Y en caso de empate, se consulta al Comité de Sabios, que para eso está.
¿Qué entiendes tú por el Comité de Sabios? Especifica. Porque si es el Comité de Sabios que se creó para Televisión Española, creo que paso. XD
Si se empata, se hacen los dos temas seguidos, de hecho a mí me gustaría que se pudira repetir temas, porque si no, nos vamos a perder un montón de temas interesantes, y más si se proponen cincuenta mil temas una quincena y muy pco otra, no está equilibrado. Creo que se deberían dejar dos o trs temas máximo para deliberar en cada quincena, y si salen más propuestas, dejarlas para la votación de la siguiente quincena, porque si no, proponemos alegremente y condenamos ideas al olvido. Y eso no me gusta.
Madame
Bueno, creo que en ningún momento se sijo que no se pudiera repetir temas. Yo también veo más justo que si dos temas empatan se hagan seguidos.
En cuanto a los temas condenados al olvido, a mí me gusta la idea romántica de lo que pudo haber sido y nunca fue.
El comité de sabios son los aquí presentes > http://duozanetti.com/index.php?/otros/artistas/ Pensaba que ya se daba por supuesto.
La admnistración de Esquince se desvincula de todo comentario hecho por cocamarin respecto al Consejo de Sabios.
Sólo, y únicamente sólo, lo hace para tocar las pelotas.
Muchas gracias.
"si dos temas empatatan, que se hagan seguidos"
¿cuál iría antes, entonces?
Además, veo el problema de que, al actuar así, anularíamos una votación, y que la gente tuviera que esperarse quince días más para votar.
Hay que señalar que durante la última votación el empate casi es triple. Nos tendríamos que esperar más de un mes, entonces?
No sé si la solución es demasiado útil, la verdad.
Y sobre el miedo de Madame Blavatsky a que se acaben los temas, ¡por Dios, hay más temas que palabras en el diccionario!
Y si nos pica que nuestro tema no haya salido, siempre podemos ser algo pícaros... no sé si me explico.
No, no te explicas, o yo necesito otro Nespresso...
Visto de la forma romántica... bueno. Pero a mí lo que no me mola es ir pensando temas y que luego queden en el olvido, porque uno también piensa los temas acorde con lo que cree que podría hacer, muchas veces, es decir, sacando de la obra creativa el tema, cosa que es interesante no sólo para uno mismo, que le solucionan la papeleta de la obra quincenal (cual artista a sueldo: aningusitio, sé que esto no te va a gustar y que vas a decir que uno trabaja por la creatividad, pero lo voy a poner igualmente porque estoy siendo acunada por Morfeo ahora mismo y es como si estuviera borracha, no me cohíbo), sino también para uno mismo, sí... ahora ya no recuerdo el segundo motivo por el que es positivo, pero en fin, que no me mola que los temas se olviden, y que, al menos, se podrían sacar más adelante, progresivamente, junto al resto de temas que se propongan, que esto no es un casting del concurso "Tú sí que vales", hay que aprovechar los temas buenos, hombre.
Cuando salgas de los brazos de Morfeo y se te aguce esa picardía que tú tienes, ya verás que la votación no prohíbe ni restringe nada: sólo especifica que, por mayoría, el tema central será uno y no otro.
Que gane un partido político no quiere decir que vivas los cuatro años siguiendo a pies juntillas todo su ideario. Puede gobernar un partido y los ciudadanos estar de acuerdo en algunos puntos y, en otros, estar más de acuerdo con los de la oposición sin, por ello, destituir al partido regente.
Vamos, digo yo.
uff, con la política hemos topado.. no creo que sea comparable. Porque si hay un tema, yo no puedo escribir sobre otro tema, como mucho podré escribir sobre "mi tema" en privado, y nunca será publicado, así que eso es como nada.
Pero vamos, que sólo era por animar el cotarro.
MB
Esquince, además, se levanta sobre la base de una "restricción creativa", la "contrainte" del OuXPo (Perec, Queneau, Calvino, etc.)
Más info:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Ouxpo
http://en.wikipedia.org/wiki/Ouxpo
Me parece más rico escribir sobre una base que te obliga a ingeniártelas para superarla que ir aceptando todos los temas sin ton ni son, básicamente porque nos faltarían vidas para completarlos todos.
Además, así la gente se acostumbra a pensar más los temas que propone, sabiendo que pueden no salir (y que, repito, no saliendo elegidos no significa que hayan sido vetados).
Si se va con la idea de "si el tema que yo quiero no sale, no participo", es un mal planteamiento de Esquince y la filosofía duozanetti. Uno acepta el juego.
Luego, si por razones propias (falta de tiempo, no me apetece, etc) uno no participa, no sucede nada, pues la participación es voluntaria y libre.
Lo que no me parece aceptable es la idea de "si no es lo que yo quiero...", porque esa no se corresponde con la idea de solidaridad y colaboración duozanettista.
A lo mejor, con un tema ajeno, se consigue un texto que, con el tema propio, no se hubiera alcanzado.
Pensemos duozanetti.
Para añadir un tema a la siesta y la masturbación/onanismo, propongo "Montaña".
Joder, cómo se pica aquí la peña. Haya paz y un poco más de sentido del humor, que si aningunsitio no quiere formar parte del Comité de Sabios, que lo diga y que renuncie, y ya tomo yo las decisiones, que yo sí que tengo criterio.
Siento el pesar de Madame Blavatsky, pero digo yo, que su tema no haya salido no le impide crear el trabajo, si así lo desea. Me da miedo hasta a mí pensar que sus obras creativas nunca van a ver la luz simplemente porque las votaciones nunca le fueron favorables. Por ello y para los que se quieran expresar más o diferente nació Esquince en la sombra > http://duozanetti.com/index.php?/friends/esquince-en-la-sombra/
Ay... aprovechando para rapiñar. XDDD
Es cierto que en "Esquince en la sombra" tiene Madame Blavatsky (y cualquiera) la opción de publicar lo que ella quería publicar, pero entonces perdería la oportunidad del reto. Es un camino más fácil, desde luego.
Que duozanetti apoye el facilismo, es algo que choca un tanto con su poder de regeneración social y promoción de la creatividad y la imaginación, ¿no?
Y no se tome a mal las críticas al Consejo de Sabios, cocamarin. Simplemente, me daba la impresión que chocaba con los principios democráticos de solidaridad e igualdad del duozanettismo, así que enseguida quise desvincular a Esquince de apoyar una élite.
Aunque, bueno, eso ya sabrá aclararlo mejor el que creara el manifiesto, si es que tiene las ideas claras sobre lo que ha escrito y quiere llevar adelante. XD
Madre mía, cuánta seriedad... hasta que no me nombréis "Segunda Tocapelotas Oficial del Blog" me parece que voy a tener que seguir aguantando que me llamen cosas como caprichosa y que se ponga en duda mi capacidad creativa y para asumir retos artísticos de toda índole. No se trata de eso, señores, simplemente, se trata de un camino que intento ir labrando para que se vaya desglosando la filosfía duozanettista que tanto se nombra por estos lares y de la que tan poco informados estamos. Desde luego, ni estoy descontenta por que no se haya elegido mi tema, ni voy a dejar de publicar (mama, bórrame de esquinceeeee), no. Claro que acepto el juego, y claro que me gustan los retos, si no, no participaría. Pero eso: debí pensarlo antes de meterme en este nido de comunistas.
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Sí que es verdad que se ha hablado poco de duozanettismo, aunque quizás este post no sea el lugar, ni tampoco haya un lugar donde se pueda debatir xD. En cualquier caso, el señor aningunsitio y un servidor redactamos de mutuo acuerdo el siguiente manifiesto > http://duozanetti.com/index.php?/manifiesto/
Los redactantes lo intentamos cumplir a pesar de que a veces choque con el ruido de nuestras tripas.
Queda desterrado entonces el Consejo de Sabios. Mierda, siempre me sedujo la posibilidad de elegir entre Onanismo y Montaña para el Esquince del próximo 15 de mayo.
El manifiesto duozanetti está linkado en el manifiesto de Esquince. Para facilitar las cosas, lo publicamos a continuación:
Los duozanettistas creemos que el arte:
1. es un medio público de expresión, crítica y autocrítica creativas;
2. no debe caer nunca en manos de intereses privados ni comerciales;
3. buscará expandirse a través de canales de comunicación universales;
4. debe encontrar una representación original que produzca un debate en torno al objeto artístico;
5. tendrá como objetivo último la tranformación de las personas (la forma de pensar, de actuar) y, por extensión, de la sociedad y el mundo, siguiendo parámetros de solidaridad, responsabilidad, sostenibilidad y amabilidad.
Por supuesto, no es un manifiesto cerrado; estamos siempre abiertos a nuevas sugerencias
La idea es irlo mejorando y concretando. En la página está la dirección para enviar sugerencias y críticas.
De acuerdo con el primer punto, que apunta el rasgo de "creativas", y el quinto, que busca "la transformación ... siguiendo parámetros de solidaridad, responsabilidad, sostenibilidad y amabilidad", considero los comentarios de cocamarin antagónicos.
En el manifiesto no se pueden aceptar los "consejos de sabios" ni la búsqueda caminos más fáciles como "alternativa sustitutoria", cuando debería ser siempre "alternativa complementaria": una opción más del abanico y no un sendero más tranquilo para evitar el pedregoso camino de cabras.
Aclaro el segundo punto para que no se malentienda la aportación de cocamarin que ya indica "Me da miedo hasta a mí pensar que sus obras creativas nunca van a ver la luz simplemente porque las votaciones nunca le fueron favorables. Por ello y para los que se quieran expresar MÁS O DIFERENTE nació Esquince en la sombra". Es decir, cocamarin aporta la "alternativa complementaria", en tanto que impulsa la creación sin limitar las vías ya existentes.
Desgraciadamente, el primer punto sobre lo del consejo de sabios, es un comentario que, pese a estar tal vez hecho en broma, no deja de ser una visión totalmente opuesta a lo que pretende impulsar este blog.
No se malinterprete "alternativa complementaria" como una subordinación a Esquince. Esquince también es una "alternativa complementaria": todos pretendemos componer el mismo puzzle.
Como respuesta al post anterior y último de cocamarin que afirma "se ha hablado poco de duozanettismo, aunque quizás este post no sea el lugar, ni tampoco haya un lugar donde se pueda debatir"
me remito a los puntos 1y 4 del manifiesto "crítica y atuocrítica" y "representación original que produzca un debate en torno al objeto artístico;"
Como blog duozanettista, también buscamos generar debate porque el mismo blog no sólo es plataforma artísitca sino obra artística en sí misma.
Si cocamarin piensa que debería ahber un luagr concreto apra repensar el duozanettismo, que habra un foro ya. Lo de enviar correos limita el debate claramente.
Y si alguien piensa que me estoy tomando esto en serio, está en lo cierto.
A ver si vais a pensar ahora que yo tengo una horda de obras esperando a ser publicadas (sobre pajas, senderismo, campo y playa), o s el caso.
Estupendo, me parece estupendo el manifiesto... lo de la amabilidad me parece una julandrez, pero supongo que se refiere al respeto mutuo. Lo del Consejo de Sabios me parece gracioso, y oye, lo antagónico no es complementario? Siempre tiene que haber dos caras de todo, no? Pues no me parece tan fuera de lugar el expresar disconformidad con el sistema.
Madame Blavatsky, La Que Acepta Caminar Por El Pedregoso Camino de Cabras De Este Valle de Lágrimas.
Veo, pues, que estoy en lo cierto, al no ver los tan reconocidos iconos aningunsitiescos ("XDDD"), me lo he imaginado por mis propios medios. Nada, jefe, no se tomará la palabra de DíoZanetti en vano. Me faltan cinco puntos, pensaré en ello.
Aningunsitio, yo también me lo tomo en serio, pero no tanto, hombre, que te van a salir canas en esa estupenda melena que tienes.
Lo antagónico es complementario, no lo voy a negar. Pero no creo que uno de los promotores del manifiesto duoZanettista haya de empezar relativizando los puntos del manifiesto, porque no todo el mundo lo conoce y no saben si es su gracejo natural o que, por un lado defendemos una cosa y por el otro ¡catacrás!
De momento, y demostrándose claramente en esta conversación, que una de las principales seguidoras de Esquince no conocía el manifiesto, no creo que hayamos de ir diciendo cosas contradictorias respecto al ideario. Para lo liar más la cosa.
Que parecemos filósofos oscurantistas. XDD
Y eightiesfan04? Compañera de administración, dónde paras? Comenta, añade, enriquece! Que parece que esté en Esquince en la Sombra, silueta como las de nuestro avatar. Jarl!
Si le salen canas que se ponga Just For Men xDD
Decía que este post no era el lugar para debatir, ya que el motivo del post es que se propongan temas para el próximo Esquince, y no quería estorbar. Pero si se quiere debatir, oiga, yo por mí encantado.
Cierto que no hay un lugar para debatir, tipo foro, como apunta aningunsitio. Estoy mirando a ver qué se puede hacer al respecto. Y si ya somos tres para debatir va a ser más divertido.
Certifico las palabras de aningunsitio en sus últimos comentarios. Lo del Comité de Sabios iba en tono jocoso. Por lo tanto, todo en regla. Sólo difiero en un punto: el camino pedregoso no tiene por qué ser el mejor. No sé si eso es lo que aningunsitio ha querido decir, quizás esté realizando una simplificación de sus palabras. En cualquier caso ha sonado algo así, y aprovecho para ponerme claramente en contra de la popular creencia de que "si pica, cura".
Saludos creativos.
A lo mejor eightiesfan04 está trabajando xDD que no todos podemos estar tan ociosamente creativos.
La Son-Sonics está en las Germanias, no creo yo que esté por la labor, aunqu más abajo leí un comentario suyo de hace un par de días y no veas, staba que trinaba, lo que me ha hcho darme cuenta de lo en serio que os tomáis esto. Y nada, que intentaremos no oscurantistear ni frivolizar tampoco...
Lo del camino fácil y el pedregoso es un tópico maniqueo. Lo utilicé tirando por el camino fácil. XDD
A todo esto, Madame, inclúyase en la plantilla de artistas de duoZanetti y publicite su página y su arte!
Es la piedra de toque esencial de este triángulo!
Anda, ¿y por qué parte de las Germanias anda?
Mmmm, cierto, olvidé tu ubicación... creo que cerca de Frankfurt, en un pueblecito llamado Dörpen.
Gracias por los elogios prestados... aceptamos baaaarco, jejejje.
Estoy preprando mentalmente mi siguiente post pero no sé cómo va a ir... seguro que en mi línea humorística, pero no sé si continuar con el apoyo gráfico..
¿Cómo puedo pubicitar mi arte en duozanetti?
otra cosa: me parece muy buena idea lo del foro...
http://duozanetti.com/index.php?/otros/artistas/
Envias a la dirección de correo indicada una imagen 70x70 píxels y la frase que quieres que te presente, siguiendo el patrón "Me llamo X y hago..."
Dices claro, que es para la plantilla de artistas, y listo.
Si no sabes reducir a 70x70 la imagen, mándales la imagen y el jefazo de duozanetti te la reduce. Es un crack.
Un abrazo
Sí, duoZanetti mola porque se puede hacer todo lo que uno quiera. De momento sólo estamos aningunsitio y yo, pero nos alegramos si tú, Madame, también te apuntas :) Yo tengo ahí un par de partituras publicadas y en breve saldrá el discazo que estoy preparando. Ricardo dice que tiene algo entre manos. ¿Y tú Madame, con qué nos vas a sorprender?
Un saludo!
PS. Por cierto, el jefazo de duoZanetti, que casualmente pasaba por aquí, dice que en breve intentará instalar un foro en duoZanetti. Yupi!
Me pensaba que lo del onanismo era para publicar en el blog, no como tema de comentarios. Lo digo por las pajas mentales que sus estáis haciendo por aquí.
Al final, como queda el tema de los empates? Tienes alguna propuesta aningunsitio? O sometemos lo de hacer todos los temas que empaten a votación? Claro que podría salir empatada...
Siempre se puede recurrir al azar, por supuesto. pero para echar a suertes el tema que toca debería encontrarse un sistema que se pueda hacer vía ordenador...
Y sí, que envidia dáis lo que podéis dedicaros a escribir en el blog tanto rato...
Por alusiones.
Yo tengo dos propuestas para el empate.
Una sería votar en una segunda vuelta, pero eso conllevaría más tiempo y que, tal vez, salieran otra vez empatados. Así que no la veo útil.
La que he pensado que sería más original y divertida sería mezclar todos los temas empatados a la vez. En caso de haber quedado empatados esta última vez, haber hecho "crítca", "superhéroes" y "luces y sombras", todos a la vez. Si sólo los dos primeros, pues "superhéroes" y "crítica".
Esa es mi propuesta.
Eso es rizar el rizo y mezclar churras con merinas. Lo mejor es que los temas que empaten se dejen para una segunda vuelta, o para la revisión de Esquince (léase Esquince 2.0) y se escoja como tema el que ha quedado último. Es lo más justo.
En caso de que se empaten los temas que han quedado últimos, se escogería lógicamente el que quedara en el medio, pero con mayor puntuación a partir de 3 votos.
En el caso de que, aún así, ningún tema cumpliera con los requisitos -también sería mala suerte, por otro lado-, se resucitaría al Comité de Sabios y se haría lo que ellos dijeran xDD
Si ej que al final las cosa tién que ser así.
Eso que propones cocamarin es muy complicado. Por otro lado, si el último es el elegido (qué bíblico por tu parte) votar pierde entonces su objetivo.
También podemos dejarlo al gusto del público: que mezclen los temas, o que hagan uno de los dos que han empatado. Si empatan más de dos lo veo poco viable, pero bueno, entonces se puede recurrir al azar, o dejarlos para otra votación...
Lo dicho:
cocamarin es
EL TOCAPELOTAS OFICIAL DE ESQUINCE
anda a cascarla! XDDD
jjj
Pues a base de tocarnos las pelotas estamos construyendo un post rico en comentarios. A ver si nos acercamos al récord de comentarios de un post en la plataforma Google, que actualmente ostenta el famoso blogger Frank Dhul, con 291 comentarios en el post en el que el 7 de julio de 2007 se atrevió a decir que Apple estaba preparando algo como lo que posteriormente sería el iPhone. Ahí es nada.
Publicar un comentario